മെഡിക്കല്‍ ടെര്‍മിനേഷന്‍ ഓഫ് പ്രെഗ്‌നന്‍സി (എംടിപി) നിയമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിലെ പ്രധാന പ്രശ്‌നങ്ങള്‍ പരിഹരിക്കാനുള്ള പദ്ധതികള്‍ ബോംബെ ഹൈക്കോടതി വ്യാഴാഴ്ച പ്രഖ്യാപിച്ചു. പുരുഷന്മാരും ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കണമെന്നും ഗര്‍ഭഛിദ്രത്തിനായുള്ള നിയമ നടപടികളില്‍ പങ്കാളികളാകണമെന്നും കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
അഭിഭാഷകനായ അഭിനവ് ചന്ദ്രചൂഡിനെ അമിക്കസ് ക്യൂറിയായി നിയമിക്കാന്‍ കോടതി ക്ഷണിച്ചു. ചന്ദ്രചൂഡ് ക്ഷണം ഉടന്‍ സ്വീകരിച്ചു.
ജസ്റ്റിസുമാരായ എ എസ് ഗഡ്കരിയും നീല ഗോഖലെയും അടങ്ങുന്ന ബെഞ്ച്, 24 ആഴ്ച ഗര്‍ഭധാരണ പരിധി കടന്ന യുവതികളോ പെണ്‍കുട്ടികളോ ഉള്‍പ്പെടുന്ന എംടിപി കേസുകളുടെ എണ്ണം വര്‍ധിക്കുന്നതിനാല്‍ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് കോടതിയുടെ അനുമതി തേടേണ്ടതുണ്ട്.
‘ലൈംഗിക കുറ്റകൃത്യങ്ങളില്‍ നിന്നുള്ള കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണം (പോക്സോ) നിയമത്തിന് കീഴില്‍ വരുന്ന 17-ഉം 18-ഉം വയസ്സുള്ള പെണ്‍കുട്ടികള്‍ ഉണ്ട്, അവര്‍ വളരെയധികം അനുഭവിക്കേണ്ടിവരും, എന്നാല്‍ അവരുടെ പങ്കാളിക്ക് ഒരു ബാധ്യതയും ഉണ്ടാകില്ല. ഇതിന് ഒരു സംവിധാനം ഉണ്ടായിരിക്കണം.’ കോടതി പറഞ്ഞു.
ഗര്‍ഭം അലസിപ്പിക്കാന്‍ വേണ്ടി കോടതിയെ സമീപിച്ച ഒരു യുവതി താനും തന്റെ പങ്കാളിയും വിവാഹിതരാകാനും കുട്ടിയെ പരിപാലിക്കാനും പദ്ധതിയിട്ടിരുന്നതായി ഡോക്ടര്‍മാരോട് വെളിപ്പെടുത്തിയ ഒരു കേസ് ജസ്റ്റിസ് ഗോഖലെ പരാമര്‍ശിച്ചു. ”ഈ മുഴുവന്‍ എംടിപി പ്രക്രിയയിലും, മനുഷ്യന്‍ പൂര്‍ണ്ണമായും ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടു. അദ്ദേഹം ഉത്തരവാദിത്തം ഏറ്റെടുക്കുകയും നിയമനടപടികളില്‍ പങ്കെടുക്കുകയും വേണം,” ഗോഖലെ പറഞ്ഞു.
ആ പ്രത്യേക ഗര്‍ഭഛിദ്രത്തിനുള്ള ഹര്‍ജിയില്‍ കോടതി സ്ത്രീക്ക് അനുമതി നല്‍കിയെങ്കിലും കേസുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിശാലമായ പ്രശ്‌നങ്ങള്‍ പരിഹരിക്കാനുള്ള സന്നദ്ധതയും പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഈ പ്രക്രിയയില്‍ സഹായിക്കാന്‍ ചന്ദ്രചൂഡിനെ ഉള്‍പ്പെടുത്താനും ബെഞ്ച് പദ്ധതിയിടുന്നു.
പരിഗണനയ്ക്കുള്ള വിഷയങ്ങള്‍ രൂപീകരിക്കുന്നത് തിരക്കിലായിരിക്കില്ലെന്ന് ജസ്റ്റിസ് ഗഡ്കരി പ്രസ്താവിച്ചു, അതേസമയം തിങ്കളാഴ്ചയോടെ കോടതി ഈ കാര്യങ്ങള്‍ക്ക് അന്തിമരൂപം നല്‍കുമെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്തു.
ഗര്‍ഭഛിദ്ര കേസുകളില്‍, സ്ത്രീകള്‍ സാധാരണയായി ഗര്‍ഭധാരണം അവസാനിപ്പിക്കാന്‍ അനുമതി തേടി അപേക്ഷകള്‍ സമര്‍പ്പിക്കുന്നു, അതിനുശേഷം സ്ത്രീയുടെ ശാരീരികവും മാനസികവുമായ ക്ഷേമം വിലയിരുത്തുന്നതിന് ഒരു മെഡിക്കല്‍ ബോര്‍ഡ് രൂപീകരിക്കാന്‍ കോടതി നിര്‍ദ്ദേശിക്കുന്നു. MTP അനുവദിക്കുന്നതിനോ നിരസിക്കുന്നതിനോ ഉള്ള കോടതിയുടെ തീരുമാനം ബോര്‍ഡിന്റെ റിപ്പോര്‍ട്ടിനെയും കേസിന്റെ പ്രത്യേകതകളെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഒരു ഹര്‍ജിക്കാരനായി ചേരുന്നില്ലെങ്കില്‍ ഉള്‍പ്പെട്ട വ്യക്തിയോട് പലപ്പോഴും പങ്കെടുക്കാന്‍ ആവശ്യപ്പെടില്ല.
